User talk:Edoderoo

Welcome to the Commons, Edoderoo!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Hi edoderoo. This is Bengt Nyman talking about nominations for deletion of some of my images: Why Edoderoo ?? Other People have been uploading my images from my Flickr site (>250) to Wikimedia Commons for years. Why should my own uploading require a different license ?? Please explain yourself. ALSO: Please do not send me messages from an email address that do not accept answers !! Bengt Nyman Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines

Archive:

• user_talk:edoderoo/Archive2006
• user_talk:edoderoo/Archive2007
• user_talk:edoderoo/Archive2008
• user_talk:edoderoo/Archive2009
• user_talk:edoderoo/Archive2010
• user_talk:edoderoo/Archive2011
• user_talk:edoderoo/Archive2012
• user_talk:edoderoo/Archive2013
• user_talk:edoderoo/Archive2014
• user_talk:edoderoo/Archive2015
• user_talk:edoderoo/Archive2016
• user_talk:edoderoo/Archive2017
• user_talk:edoderoo/Archive2018
• user_talk:edoderoo/Archive2019
• user_talk:edoderoo/Archive2020
• user_talk:edoderoo/Archive2021
• user_talk:edoderoo/Archive2022
• user_talk:edoderoo/Archive2023
• user_talk:edoderoo/Archive2024

File:Jos-van-der-vleuten-1315762957.jpg

Hallo Edoderoo, er bevindt zich een niet bestaande Template:Wikiportret onder de afbeelding. Is dit een typo en moet het "wikiportrait" zijn? of moet dit er misschien worden afgehaald? Thnks. Lotje (talk) 07:04, 12 January 2020 (UTC)

Dat zal 99.999% zeker wikiportrait moeten zijn, als ik (of Ellywa) 'm erop heeft gezet, maar er nog wel een 9 bij ;-) Het is ook lastig om twee spellingen van WikiPortret.nl en wikiportrait-template door elkaar te gebruiken. Gelukkig wordt het template doorgaans automagisch erop gezet door de tools, dus doe je dat in de praktijk nooit. Behalve die ene keer, en dan gaat het natuurlijk juist fout. Edoderoo (talk) 08:05, 12 January 2020 (UTC)

Foto van snelwandelaar Jan Huijgen

Beste Edo, van een kleinzoon van Jan Huijgen, deelnemer als snelwandelaar aan de OS van 1908 in Londen, heb ik onlangs een foto van zijn grootvader ontvangen in wedstrijdoutfit, genomen rond die tijd. De familie wil die foto graag bij het artikel over Jan Huijgen geplaatst zien. Hoe doen we dat? Auteursrechten op foto's van meer dan 100 jaar oud zijn volgens mij niet meer aan de orde, dus zouden wij die foto m.i. zonder meer moeten kunnen plaatsen, Kan ik dat zelf doen, of moet iemand van de familie het initiatief daartoe nemen? Graag je advies in deze, waarvoor alvast mijn dank. Groet, Piet.Wijker (talk) 09:14, 12 February 2020 (UTC)

De regel is, dat de fotograaf 70 jaar overleden moet zijn, tot die tijd liggen de auteursrechten bij de erfgenamen. Je kunt die foto via www.wikiportret.nl in laten sturen, met de uitleg dat de foto 112 jaar oud is, en de fotograaf waarschijnlijk meer dan 70 jaar overleden is. Als het een foto uit een krant is, geldt nog wel eens de regel 70 jaar na eerste publicatie, in het geval dat de krant de auteursrechten van de fotograaf heeft overgenomen (gekocht, via arbeidscontract, etc). In zo'n geval is de foto zelfs al sinds 1-jan-1979 in het publiek domein (die 70 jaar gaat altijd in op de 1-jan in het jaar daarop).

De situatie die jij beschrijft is dus niet geheel kansloos, maar kan wel tot discussie leiden. Als je een exemplaar van de foto hebt, zou ik die gewoon als PD-OUD uploaden, als de familie dat zelf kan, is dat ook een optie. Wordt-ie toch verwijderd, dan heb je uitleg wanneer de foto wel vrij van rechten wordt. Helemaal 100% zuiver is die methode niet en moet in uitzonderingsgevallen toegepast worden (de methode probeer maar, nee heb je...ja kun je krijgen), maar in dit geval zou ik dat gewoon doen. Je mag mij de foto ook mailen, dan zet ik 'm er wel op. Edoderoo (talk) 09:34, 12 February 2020 (UTC)

Nee, het is geen krantenfoto, maar een geposeerde foto. De naam en het adres van de fotograaf zijn ook bekend. Tja, wanneer de foto precies is genomen staat er dus niet bij, maar aan het tenue te zien moet het rond dat olympische jaar 1908 geweest zijn. Ik heb de foto inmiddels gebruikt voor de meest recente editie van het lijfblad van de Vrienden van de Atletiek, 'De Vriendenband', waarvan ik de redacteur ben. Zodra die versie op de website staat, zal ik je wel even een seintje geven, dan kun je hem zelf ook bekijken. Groet, Piet.Wijker (talk) 12:01, 13 February 2020 (UTC)

Als de fotograaf bekend is, is zijn sterfdatum mogelijk ook bekend, en wellicht ook zijn erfgenamen. Dan kunnen we uitrekenen wanneer die foto gegarandeerd PD-OUD is, of anders de erfgenamen om toestemming vragen. Dan kun je de koninklijke route (snel)bewandelen. Edoderoo (talk) 12:08, 13 February 2020 (UTC)

Oké, dat kunnen we natuurlijk gaan uitzoeken. Ik ben daar zelf niet zo goed in, maar een goede vriend van mij wel. Die zal ik hiervoor maar eens in de arm nemen. Groet, Piet.Wijker (talk) 14:18, 13 February 2020 (UTC)

Foto's van Truus Hennipman

Beste Edo, in de Category:Truus Hennipman komen o.m. de volgende 2 foto's voor: File:Prins Claus feliciteert Truus Hennipman, Bestanddeelnr 921-5693.jpg en File:Prins Claus is in gesprek met (vlnr) Truus Hennipman , Marjan Ackermans en Lia L, Bestanddeelnr 921-6984.jpg. Op beide foto's is het echter niet Truus Hennipman, maar Tilly van der Zwaard (toen Tilly van der Made genaamd) die met Prins Claus afgebeeld staat. Zou jij dit willen corrigeren en beide foto's vervolgens willen verplaatsen naar de Category:Tilly van der Zwaard? Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Groet, Piet.Wijker (talk) 19:18, 27 April 2020 (UTC)

Mijn hartelijke dank voor de aanpassingen, Edo. Zou jij tot slot beide fotobestanden ook willen hernoemen? Bvd en groet, Piet.Wijker (talk) 12:15, 29 April 2020 (UTC)

File:Brugse Zot, a Belgian beer.jpg

Beste, deze afbeelding werd genomineerd voor verwijdering. Ik heb deze foto 13 jaar geleden zelf getrokken en geüpload. Het is een foto van een koker als deze. Ik heb deze koker zelfs nog steeds ergens liggen. Wat is het verschil met de honderden à duizenden foto's van bierflesjes (mét logo's) van tal van biermerken op Commons? Le Fou (talk) 19:36, 25 May 2020 (UTC)

Jouw afbeelding is een afgeleid werk. Een foto van een CD-hoesje kan ook niet, omdat de afbeelding die je fotografeert nog auteursrechten bevat. Schilderijen die niet heel oud zijn hebben dat vaak ook (behalve als ze buiten hangen, zoals een muurschildering aan de openbare weg). Je moet het zo zien: jij hebt auteursrechten op de foto die jij getrokken hebt, maar niet over (alles) wat je hebt gefotografeerd. Voor dat deel heb je dan formeel toestemming nodig van de oorspronkelijk houder van het auteursrecht, voordat je de foto mag vrijgeven onder een vrije ccby-licentie. Bij veel bierflesjes kan inderdaad wel hetzelfde probleem optreden, want je mag zulke foto's licentie-technisch alleen maken als het logo niet het hoofdonderdeel van de foto is. Een alternatief kan zijn om toestemming te vragen aan de fabrikant, maar die hebben er doorgaans weinig trek in om hun beeldmerk onder een vrije licentie te gaan verspreiden. Edoderoo (talk) 20:01, 25 May 2020 (UTC)

Duidelijk. We gaan verder geen slapende honden wakker maken w.b. die bierflesjes ;-) Le Fou (talk) 20:37, 25 May 2020 (UTC)

Toestemming voor Paletzorg_logo.png

Hallo Edoderoo, Allereerst complimenten dat je voor Wikipedia al dit goede werk doet! Ik heb zojuist mijn eerste Wikipedia pagina gemaakt, https://nl.wikipedia.org/wiki/Paletzorg, en daarna via WikiMedia het logo van Paletzorg geupload, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Paletzorg_logo.png, en daarna toegevoegd aan de pagina. Vervolgens werd ik er heel correct en netjes op gewezen dat ik moet bewijzen dat ik toestemming heb en geef om dit logo te publiceren op Wikipedia. Ik ben zelf de maker van dit logo en ben tevens oprichter en voorzitter van Paletzorg. Ik heb dus zojuist de Interactive Release Generator gebruikt om een standaard mail aan Permissions-Commons te sturen (OTRS) vanaf mijn Paletzorg-mailadres. Ik hoop dat ik dit zo goed gedaan heb. Op www.Paletzorg.org/contact kan je zien dat ik inderdaad de voorzitter van Paletzorg ben. Als IT’er heb ik voor de zekerheid ook nog maar even een extra webpagina aangemaakt op de Paletzorg-site, www.Paletzorg.org/copyright.htm, waarin ik bevestig dat ik de auteur en eigenaar ben van het Paletzorg-logo en tevens verwijs naar de Kamer van Koophandel voor bewijs van het feit dat ik voorzitter van Paletzorg ben. Misschien wat overdreven :-) maar ik wil het graag goed doen, want ik ben groot fan van Wikipedia en ben tevens Security & Enterprise Architect bij CGI en ben dus ook erg bewust van copyright op logo’s en dergelijke. Gaat het zo goed komen, of moet ik nog meer doen? Alvast bedankt voor je reactie! JacobMulderNL

Dan gaat het wel goedkomen. Helaas gebeurt het heel vaak dat mensen eigen werk invoeren als ze zelf een screenshot van een website hebben gejat, daarbij snappen veel mensen weinig van de (best wel ingewikkelde) licenties en regels rond auteursrechten, maar als ik het zo lees was mijn vrees in dit geval onnodig, en heb jij het al dan niet bewust precies helemaal goed gedaan. Mocht de afbeeldig onverhoopt toch verwijderd worden, dan kan die altijd weer teruggehaald worden, de mensen van het OTRS-team kunnen daar vaak wel bij helpen. Maar ik vermoed dat het gewoon netjes verloopt, en er een OTRS-ticket# aan de afbeelding komt, zodat iedereen weet dat het wel snor zit. Succes verder op Wikipedia! Edoderoo (talk) 18:46, 22 August 2020 (UTC)

Foto Jan Luitzen

Beste Edo, zou jij de OTRS Permission willen regelen voor de volgende foto: Jan Luitzen in 2020.jpg? Aan mij is doorgegeven dat de auteur ervan, Wilco de Vries, deze foto eerder deze maand heeft vrijgegeven voor publicatie op de pagina van Jan Luitzen middels een e-mail aan permissions-nl@wikimedia.org ter attentie van jou. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Groet, Piet.Wijker (talk) 12:16, 22 January 2021 (UTC) .

Nu zit ik al zeker twee jaar niet meer in het OTRS-team, en hebben ze behoorlijk wat achterstand. Maar wellicht dat @Ellywa: of @Ciell: even tijd hebben om te kijken of er iets bruikbaars is binnengekomen? Edoderoo (talk) 12:39, 22 January 2021 (UTC)

Dank voor de ping, ticket gezien, toestemming klopt, vermeld bij de foto. Met vriendelijke groet, Elly (talk) 12:55, 22 January 2021 (UTC)

Mijn hartelijke dank voor de snelle actie. Groet, --Piet.Wijker (talk) 12:57, 22 January 2021 (UTC)

Foto NK veldlopen 1977

Beste Edo, er is niet veel dat klopt aan de volgende foto: Links Carla Beurskens die 2e werd en rechts de winnares Anneke van Stiphout, Bestanddeelnr 929-0585.jpg. Juist is dat deze foto op het NK veldlopen van 1977 is genomen, dat Annie (niet Anneke) van Stiphout won en Carla Beurskens 2e werd, alleen... die staan hier niet op de foto! Ik beschik over het verslag van dat kampioenschap in De Atletiekwereld van 10 maart 1977, met daarin een actiefoto van Annie van Stiphout en Carla Beurskens onder respectievelijk de startnummers 1102 en 1101 en dat zijn dus duidelijk andere atletes dan de hier getoonde. Wie dit dan wel zijn, weet ik niet (Lenie van der Poel acht ik mogelijk, alleen werd die 4e, niet 2e), de atlete rechts herken ik niet. Wellicht Claire Spauwen, die als 3e finishte. Hoe dan ook, hier valt veel aan te verbeteren. De titel kan ik niet wijzigen, de begeleidende tekst wel, nadat ik navraag heb gedaan over wie we hier dan wel in actie zien. Dat ga ik dus doen. Zodra ik dit zeker weet, meld ik mij hier weer; dan weten we ook hoe we de titel van deze foto moeten aanpassen. Ik neem aan dat ik dan op jou een beroep kan doen. Groet, --Piet.Wijker (talk) 19:50, 22 January 2021 (UTC)

Ik heb de titel alvast hernoemd naar NK veldlopen van 1977, want dat dekt de lading beter. Edoderoo (talk) 20:25, 22 January 2021 (UTC)

Bot verzoek WLE Brazilië

Hoi, Edo

Op Commons:Bots/Work requests heb ik een bot verzoek gedaan, maar deze in inmiddels zonder resultaat gearchiveerd. Het betreft het aanpassen van coordinaten van (inmiddels) 3672 afbeeldingen van WLE Brazilië. Zie de link voor details. Zie jij kans om dit met een bot op te pakken? Een aantal soorgelijke acties heb ik handmatig gedaan, zie hier. Zo ga ik alle landen langs t/m Venezuela In de meeste landen zijn er slechts een paar afwijkende, maar Brazilië heeft heel erg veel foute coordinaten. HenkvD (talk) 12:29, 28 February 2021 (UTC)

Ik heb op Commons nog nooit iets met bots/scripts gedaan eigenlijk. Waar komen de goede coordinaten vandaan, en waar vervang je de foute dan? Heb je wellicht een voorbeeld van een dit gefixed is? Dan kan ik eens kijken of er iets voor te doen is. Edoderoo (talk) 12:13, 2 March 2021 (UTC)

Edo, de goede coordinaten zijn hetzelfde , maar dan OL -> WL, of Postief naar Negatief, bijvoorbeeld deze wijziging. Ik hoop dat je hier iets mee kunt. HenkvD (talk) 07:53, 3 March 2021 (UTC)

Edo, ik heb inmiddels veel handmatig gewijzigd, maar een aantal veelvoorkomende fouten kunnen waarschijnlijk eenvoudiger met een bot aangepast worden. Hieronder heb ik lijstje van 24 eenvoudige zoek-en-vergang wijzigingen. De aantallen, categorieen en voorbeeld bestand zijn ter info.

Te vervangen tekst	Te vervangen door	Aantal	Category	Voorbeeldbestand
{{Location|-2.394722|60.920556}}	{{Location|-2.394722|-60.920556}}	12	c:Category:Parque_Nacional_de_Anavilhanas
{{Location|-2.533333|43.116667}}	{{Location|-2.533333|-43.116667}}	108	c:Category:Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses
{{Location|-8.416667|42.333333}}	{{Location|-8.416667|-42.333333}}	123	c:Category:Serra da Capivara National Park
{{Location|-10.377778|46.675}}	{{Location|-10.377778|-46.675}}	76	c:Category:Parque Estadual do Jalapão
{{Location|-14.166667|47}}	{{Location|-14.166667|-47}}	343	c:Category:Chapada dos Veadeiros National Park
{{Location|-17.816667|38.816667}}	{{Location|-17.816667|-38.816667}}	33	c:Category:Parque Nacional Marinho dos Abrolhos
{{Location|-20.333333|41.75}}	{{Location|-20.333333|-41.75}}	152	c:Category:Parque Nacional de Caparaó
{{Location|-20.349444|46.638333}}	{{Location|-20.349444|-46.638333}}	211	c:Category:Serra da Canastra National Park
{{Location|-22.493056|43.073333}}	{{Location|-22.493056|-43.073333}}	206	c:Category:Serra dos Órgãos National Park
{{Location|-22.333333|44.583333}}	{{Location|-22.333333|-44.583333}}	179	c:Category:Itatiaia National Park
{{Location|-22.929722|43.087778}}	{{Location|-22.929722|-43.087778}}	31	c:Category:Parque da Cidade de Niterói
{{Location|-22.96055|43.212039}}	{{Location|-22.96055|-43.212039}}	53	c:Category:Parque Lage
{{Location|-22.963056|43.244444}}	{{Location|-22.963056|-43.244444}}	105	c:Category:Parque Nacional da Tijuca
{{Location|-23.166944|44.280556}}	{{Location|-23.166944|-44.280556}}	132	c:Category:Parque Estadual da Ilha Grande
{{Location|-23.038889|44.661667}}	{{Location|-23.038889|-44.661667}}	65	c:Category:Parque Nacional da Serra da Bocaina
{{Location|-23.041667|44.661667}}	{{Location|-23.041667|-44.661667}}	44	Idem
{{Location|-23.231389|46.935833}}	{{Location|-23.231389|-46.935833}}	79	c:Category:Serra do Japi
{{Location|-25.331389|48.155833}}	{{Location|-25.331389|-48.155833}}	90	c:Category:Parque Nacional do Superagui
{{Location|-21.265556|56.702778}}	{{Location|-21.265556|-56.702778}}	54	c:Category:Parque Nacional da Serra da Bodoquena
{{Location|-25.373333|54.0425}}	{{Location|-25.373333|-54.0425}}	383	c:Category:Iguaçu National Park
{{Location|-28.134444|49.479722}}	{{Location|-28.134444|-49.479722}}	109	c:Category:São Joaquim National Park
{{Location|-29.133889|49.994444}}	{{Location|-29.133889|-49.994444}}	99	c:Category:Serra Geral National Park
{{Location|-29.191667|50.0975}}	{{Location|-29.191667|-50.0975}}	117	c:Category:Parque Nacional de Aparados da Serra
{{Location|-31.316667|51.016667}}	{{Location|-31.316667|-51.016667}}	58	c:Category:Parque Nacional da Lagoa do Peixe

Zie je kans om die met een bot uit te voeren? HenkvD (talk) 11:35, 13 April 2022 (UTC)

Foto Marit Dopheide

Beste Edo, zou jij van de volgende foto: File:Marit Dopheide (NED) 2012.jpg de titel willen wijzigen? Dit is namelijk niet Marit Dopheide, maar Eva Lubbers. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Groet, --Piet.Wijker (talk) 13:46, 15 March 2021 (UTC)

Het bestand is hernoemd (en verwijderd van het en-wiki-artikel). Er bestaat nog wel een categorie voor Marit Dopheide, met twee foto's waar deze met Eva Lubbers vandaan geknipt is. Ik neem aan dat dat correct is? Edoderoo (talk) 14:26, 15 March 2021 (UTC)

Ja, dat is correct, want de achterste atlete van de twee is Marit Dopheide. Bedankt voor de gepleegde correctie. Groet, --Piet.Wijker (talk) 22:05, 15 March 2021 (UTC)

Foto Paul Luzineau

Goedenavond Paul, ik zag zojuist dat je deze foto van Paul hebt aangemerkt ter onmiddelike verwijdering. Zoals je in de exif gegevens kunt zien is de foto gewoon door mij gemaakt. :) Zou je de nominatie kunnen intrekken? Met mijn 15 jaar ervaring als Wikipedia gebruiken zou het toch een beetje oliedom zijn als ik een auteursrechten schending pleeg. Met vriendelijke groeten, Richard Broekhuijzen, CrazyPhunk (talk) 21:31, 26 July 2021 (UTC)

Oh, jij denkt dat de hele wereld weet dat CrazyPhunk eigenlijk Robin Broekhuizen heet? En jaren ervaring zegt mij niet zoveel, op OTRS al teveel discussies meegemaakt van mensen die er heilig van overtuigd waren dat zij alles wisten van auteursrecht, en ik daarom niks, en de gemiddelde Wikipedia-gebruiker weet ook niks (en van de uitzonderingen weet zelfs ik niks, omdat het uiteindelijk bar ingewikkeld kan worden). Wellicht is het verstandig om zulke professioneel ogende foto's (waar in 90% van de gevallen op Commons sprake is van gevonden op internet of mocht van afgebeelde persoon, hij zij het zelf) via OTRS/wikiportret, of voor attributie te kiezen voor CrazyPhunk, of speciaal voor zulke foto's een ander account aan te maken dat eenduidiger linkt aan je naam? Edoderoo (talk) 04:30, 27 July 2021 (UTC)

Richard was het, niet Robin. :) Maar wat een zure reactie geef je Edoderoo, dat vind ik wat jammer. Volgens mij heb ik de foto gewoon geupload zoals het hoort, zoals ik dat altijd al doe. Maar zal op mijn commons profiel wat duidelijker maken dat ik Richard ben. Wellicht is het voor andere gebruikers dan wat duidelijker. Met vriendelijke groeten, CrazyPhunk (talk) 07:07, 28 July 2021 (UTC)

Misschien komt het wat zuurder over dan dat ik het bedoel ;) Edoderoo (talk) 07:23, 28 July 2021 (UTC)

Rename

Hallo Edoderoo zou je een mogelijke rename van deze file overwegen? #2. thanks. Lotje (talk) 09:45, 4 January 2022 (UTC)

File:David-cantens-1353886187.jpg

File:David-cantens-1353886187.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Davidcantens (talk) 17:23, 27 May 2022 (UTC)

File:Carel Beke (1968).jpg

Hello. Can you verify the details of this photo, please. It seems unlikely to be taken by Hans van Dijk in 1968, since he was active from 1978-1982. So is it possible the photographer or year is wrong? Thanks, --SVTCobra 02:12, 12 June 2022 (UTC)

Ditto for the four images in Category:Kapitein Zeppos which are also from the 1960s. Cheers, --SVTCobra 13:39, 12 June 2022 (UTC)

Upon my request a member of the VRT team (User:Mbch331) looked at OTRS Ticket#2013070910010328. He confirmed the photographs to be made by Hans van Dijk, though not for Anefo. He changed corresponding metadata. Vysotsky (talk) 13:37, 21 June 2022 (UTC)

The Carel Beke photo was made by François Henri van Dijk. I changed the category and file information. Vysotsky (talk) 13:40, 21 June 2022 (UTC)

wikidata Prinses Beatrixstraat Woerden en Zegveld

Dag Edo, ik heb een fout gemaakt door twee wikidata's bij elkaar te voegen. Ik zag het als een en dezelfde straat. Ik heb geprobeerd om dit terug te draaien maar dat is mij niet gelukt. Voor de samenvoeging had Woerden Q19432664 en Zegveld Q19432666. Ik hoop dat je mij hiermee kan helpen. Sorry voor mijn fout. Groet--Agaath (talk) 16:08, 26 November 2022 (UTC)

Het probleem is opgelost, groet--Agaath (talk) 13:01, 28 November 2022 (UTC)